离婚时争到抚养权

离婚后却把孩子丢给老人

甚至常年不闻不问...... 

只争不养? 

抚养权岂是“战利品”！   

基本案情         

刘某与郭某于2013年登记结婚，婚后生育两名子女。后因双方感情不和，二人于2018年协议离婚，郭某为“争口气”选择抚养两个小孩，并负担抚养费。离婚后，郭某长期在外，两名子女实际由郭某父母照料。郭某母亲去世后，两名子女跟随郭某父亲在养老院居住。郭某父亲去世后，两名子女在养老院独自生活，并由养老院工作人员照管。2026年2月，刘某得知孩子处境后，将两名子女带至身边共同生活。现刘某以郭某未尽抚养义务、子女愿意随其生活为由，向法院起诉请求变更抚养权。

法院审理      　

法院审理认为，离婚后，子女抚养权的归属，应本着有利于子女健康成长的原则，根据子女和父母双方的具体情况综合确定。本案中，刘某与郭某协议离婚后，郭某虽取得了两个孩子的抚养权，但其常年在外，实际并未履行抚养义务。两名子女前期由郭某父母代为照料，后居住于养老院，日常缺少亲情陪伴与家庭教育，成长环境缺乏关爱，不利于身心健康发展。鉴于两名子女都明确表示愿意跟随刘某共同生活，为保障孩子健康成长，应由刘某抚养为宜。关于抚养费问题，父母对子女有抚养教育的法定义务。两个孩子由刘某直接抚养教育，郭某应当承担相应的抚养费。法院最终判决两名子女由刘某抚养；郭某每月支付子女抚养费，自起诉之日起分别支付至两名子女年满十八周岁为止。

法官说法         

根据《民法典》第一千零八十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条的规定，父母与子女间的关系不因离婚而消除，离婚后父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。与子女共同生活的一方不尽抚养义务，或者已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持。 抚养权从来不是“想行使就行使、想放弃就放弃”，更不是离婚时“争口气”的筹码，而是一份以子女利益为核心、兼具法律约束与情感责任的双重担当。对直接抚养子女的一方而言，抚养权的真正含义，是给孩子一个稳定的生活环境、接受良好的教育、保障其身心健康成长，这是一份沉甸甸的责任。取得了抚养权，却不闻不问，不仅背离了为人父母的基本道义，也背离了法律设立抚养权制度的初衷，别让孩子为父母的“意气”埋单。 

法条链接      　

《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条  父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。 离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。 

《最高人民法院关于适用 <中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》 第五十六条  具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持： （一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女； （二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响； （三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力； （四）有其他正当理由需要变更。